五十嵐

五十嵐亮太、石井弘壽、高津臣吾的比較?

請問一下五十嵐亮太、石井弘壽、高津臣吾

這3個人在正常健康的情況下

哪一個擔任終結者最厲害

誰最適合?
我認為版主問的應該是這三人的全盛期比較吧因為高津臣吾早已經過了全盛期

跟兩位年輕人比並不公平石井弘壽目前正在養傷

五十嵐亮太目前也並非擔任終結者所以還是拿他們擔任終結者時期

最厲害的表現來比較才準確日本職棒的資料比較難找

我找不到救援成功率的數據就以ERA.WHIP.K/9這幾個救援投手常看的數據來比較好了1.五十嵐亮太真正擔任終結者角色僅在2004年

所以就拿這年來看5勝3敗37救援 局數 74.1 ERA 2.66WHIP 1.25 K/9 10.41 看起來成績相當不錯

尤其三振率相當高

是救援投手最需要的2.石井弘壽同樣的

真正擔任終結者也只有在2005年4勝3敗37救援 局數 73.2 ERA 1.95WHIP 0.90 K/9 11.12這成績簡直恐怖

又比五十嵐更上一層

不論是三振率、被上壘率還是防禦率

都是魔神級的以數據來看

石井很明顯強過五十嵐3.高津臣吾因為常年擔任終結者

成績也很平均

很難挑出他最強的是哪一年我就選1999年好了

因為這年的數據最漂亮(至少15場救援成功以上的數據為準)1勝1敗30救援 局數 41.1 ERA 2.18WHIP 0.97 和三振率 8.27都是日職生涯最好的但是這數據和石井比起來還是差了點

而且高津有個特點就是常常讓打者上得點圈

形成危機狀態

被日本人戲稱「高津劇場」

代表了他並不算穩定的終結者另外高津在大聯盟擔任白襪隊終結者的第一年數據也很漂亮6勝4敗19救援 局數62.1 ERA2.31WHIP0.98 K/9 7.22足以媲美他1999年在養樂多的表現 若是三個人挑出最強的一年終結者的表現來比較我會選石井弘壽 參考資料 資料找很久
您或許是忠實的養樂多球迷吧！

我個人是認為五十嵐

因為他還年輕

球速還很快(之前04年有飆過158公里

後來被庫倫打破161公里

今年6月又破162公里

好可怕的洋投)。

雖然去年季中去動手術

但我認為不會對他有太大影響

至於石井會比較適合當終結者上場前的中繼投手

高津可以借重他的經驗當中繼

並竟年過不惑

球威不若以往

但還是可以靠以前當終結者的經驗和打者周旋的。

五十嵐亮太是以速球出名的但如果要他擔任終結者我認為是不適合的

五十嵐比較適合當佈局投手。

石井弘壽我覺得他比另外兩位還要適合雖然擔任終結者的時間比高津短但由於高津也再日本職棒蠻久的所以石井還是比較適合擔任終結者!高津臣吾因為他也再日本職棒蠻久的了我是覺得應該是要交給年輕一點的擔任畢竟競爭激烈還是給年輕的多一點投球機會吧!
個人比較偏好高津。

五十嵐亮太
高津臣吾

石井弘壽,高津臣,五十嵐亮太,終結者,井弘壽,高津,日本職棒,數據,白襪隊,救援

五十嵐
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508073001252如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！